EL PRI DERROTARÁ EN ZACATECAS A MEJÍA HARO CANDIDATO DEL PRD AL GOBIERNO: HARRIS MARKETING POOLEl documento en mención, aborda la elección presidencial de México en 2012, desarrolla un diagnóstico y prevé posibles repercusiones en los ámbitos doméstico e internacional, sustentado entre otros elementos de análisis, el comportamiento de los partidos políticos, la economía, desempeño de los gobernantes incluyendo a Felipe Calderón, y los resultados de los procesos electorales 2009-2010, tomando en cuenta los aún pendientes de celebrar, como es el caso de Zacatecas.
El pronóstico de la derrota del PRD en el estado de Zacatecas, ícono de la izquierda en El México, según define el texto del documento, lo atribuye a diversos factores entre los que se destacan: La ambivalencia de la dirigencia nacional del PRD, la alianza con el gobierno de Felipe Calderón, y su partido Acción Nacional.
La ideología y dogmas de la izquierda histórica en México, se vio impactada por la liberal y coyuntural política del PRD, encabezada por Jesús Ortega dirigente nacional, provocando un sisma que derivó en la derrota de su partido en los comicios federales del 2009 para renovar el parlamento mexicano (Cámara de Diputados), que a Jesús Ortega estuvo a punto de costarle la dirigencia nacional.
En un intento para salvar su cabeza, Jesús Ortega llegó a acuerdos con el partido El p político del presidente Felipe Calderón Acción Nacional, para ir en alianza en varias candidaturas en procesos estatales, que en México calificaron como “anti natura”.
Esta alianza con el partido en el poder, al que siempre criticaron en el PRD por sus políticas públicas privatizadoras, privilegiadas para los sectores empresarial y a favor de de la banca, provocó que los protagonistas de la izquierda en México, auguraran el fin del PRD, y el arribo de un sistema bipartidista PRI-PAN, modelo parlamentario “a modo” para los Estados Unidos.
Andrés Manuel López Obrador, excandidato a la presidencia de México en el 2004, y el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas fundador del Partido de la Revolución Democrática, se convirtieron en los más férreos detractores de la dirigencia que encabeza Jesús Ortega, aportando una sustancial dosis de desprestigio al partido que representa el modelo socialista en México, y en consecuencia, la pérdida de militantes y simpatizantes, los que de alguna forma están encontrando refugio en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que en muchos de los casos, es el partido político que los vio nacer.
En cuanto al pronóstico de la derrota del PRD a manos del PRI en Zacatecas en la elección 2010, en el documento también se aborda entre otros factores, el trunco proceso de alternancia por parte del gobierno de Amalia García, iniciado a raíz de la derrota del PRI en 1998 con la candidatura de Ricardo Monreal al gobierno del estado.
Amalia García hizo suyo el modelo neoliberal en la conducción de su gobierno, privilegió la interlocución con el gobierno de Vicente Fox, y después con Felipe Calderón, en busca de la gestión de recursos extraordinarios, abandonando la práctica obligada de un gobierno de izquierda, y privilegiando una política depredadora en contra de su antecesor Ricardo Monreal, su grupo político, y todo aquél que no compartiera la visión de su gobierno.
Esta política se refractó en la conducción del partido (PRD), obligando a la dirigencia en turno a mantener una férrea política de exclusión, principalmente en contra del grupo de Ricardo Monreal, y sus excolaboradores. Entre éstos se distinguen el parlamentario Tomás Torres Mercado (Senador), Raymundo Cárdenas, Juan José Quirino de la organización campesina El barzón, y Miguel Alonso exalcalde de la capital del estado y hoy candidato del PRI al gobierno del estado y a quien hoy las encuestas de opinión favorecen 2 a 1 por encima del candidato del partido en el gobierno Antonio Mejía Haro.
Esta “cacería de brujas” desde el gobierno de Zacatecas en contra del grupo del exgobernador Ricardo Monreal, provocó finalmente importantes rupturas al interior del PRD en Zacatecas, generando una corriente altamente favorable a favor de los desplazados, victimizándolos, y logrando que la percepción ciudadana defina su voto a favor de Miguel Alonso Reyes, quien hoy encabeza el grupo insurrecto desde las filas del PRI.
De igual forma, el documento disecciona los elementos adversos de la candidatura de Antonio Mejía Haro: Mientras otros candidatos como David Monreal-alcalde del departamento de Fresnillo con licencia-hermano del exgobernador quien participa por el Partido del Trabajo, Cuauhtémoc Calderón alcalde con licencia de la capital del estado por el partido Acción Nacional, y Miguel Alonso por el PRI-parlamentario estatal con licencia-han desarrollado una intensa precampaña durante casi 3 años previos a la fecha de la elección, mientras Antonio Mejía se concretó a buscar una modesta presencia en el estado, de bajo perfil, toda vez que su candidatura se encontraba al final de la fila de los aspirantes naturales, casi sin posibilidades reales de lograrla.
También en el análisis se hace énfasis en la abrupta designación de Mejía Haro como candidato, al término de un cuestionado proceso interno, sustentado en encuestas de opinión, que los aspirantes excluidos calificaron como amañadas, y avaladas por la dirigencia nacional del entonces su partido el PRD, gracias a la intervención personal de Amalia García gobernadora del estado.
Y resume el análisis: Por una parte, el candidato delega la conducción de la campaña al grupo político de la gobernadora, el que lo ha mantenido inmerso en la búsqueda del sufragio por medio de precipitados eventos colectivos (masivos), una intensa y costosa campaña en los medios locales de comunicación adeptos al gobierno, y mientras la oposición denuncia la directa intervención de funcionarios públicos del círculo cercano a la gobernadora, titulares de la estructura de primer nivel, y desvío de recursos públicos a favor de Mejía Haro.
El diagnóstico sentencia: El candidato al gobierno de Zacatecas será derrotado con una diferencia de aproximadamente 90 mil votos, equivalentes al 37.5% de un total de 240 mil sufragios pronosticados por un estudio de opinión realizado durante la primera semana del mes de mayo del presente año, en un universo de más de 5 mil electores encuestados, ejercicio de consulta de opinión pública que derivó en el diagnóstico de la prestigiada empresa estadounidense.
Por último, el documento del caso que nos ocupa, visualiza no sólo la derrota del candidato al gobierno por el PRD, sino además adelanta una caída del orden del 40% en las demás candidaturas a los municipios y parlamentarios estatales (diputados locales), lo que podría significar el comienzo del fin para el proyecto de la gobernadora, y el resurgimiento del PRI en la mayor parte del territorio del estado de Zacatecas.
DIGESTIF
El pasado día 23 del mes y año en curso, el Instituto Electoral del Estado de Zacatecas (IEEZ), en sesión de trabajo dio su visto bueno para la celebración de un debate entre los candidatos al gobierno de Zacatecas, mismo que se celebrará el próximo viernes 4 de junio.
Mientras los candidatos del PAN, Primero Zacatecas PRI-PVEM-PANAL, y PT festinan la aprobación, ante la magnífica oportunidad de levantar puntos extras a sus campañas.
En los equipos de los tres candidatos opositores al candidato “oficial” concedieron: “esta será la tumba para Mejía Haro, no hay duda”
No están del todo equivocados, el “estratega” de Mejía Haro no sólo se ha concretado a inducirlo, por no decir someterlo, a una volátil campaña, a actos masivos producto del consabido acarreo, a un discurso plano y campirano, alejado de la problemática local, saturado de buenas intenciones, sin el obligado cómo hacer realidad los compromisos de campaña, provocador de la fractura al interior del equipo de campaña, soberbia actitud que le dejó sin coordinador de prensa, quien por cierto fue designado por la gobernadora, sino además, no lo ha preparado para hacer suyo el tradicional discurso de “izquierda” , el que según se recuerda, debatía y combatía los negativos y perniciosos efectos del neoliberalismo que PRI y PAN hicieron suyo como política pública.
Finalmente, sería bueno el “brillante” estratega de Mejía Haro, suspendiera la campaña, capacite a su candidato, y se dedique a investigar-ya que rechaza a los asesores-las teoría del neoliberalismo y de la izquierda, para que de esta forma, proporcione algunas herramientas para defenderse en el debate. Ya no digamos de las obligadas respuestas que deberá ofrecer su candidato, ante los reclamos de sus adversarios-que ya se frotan las manos-en cuanto a corrupción, nepotismo, tráfico de influencias y ausencia de democracia del gobierno que encabeza Amalia García.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario